首湘缘

广东省政协委员罗必良在政协会议上有关女博士“缺爱”的言论引起热议。20日下午，华南师范大学政治与行政学院教授、博导王宏维邀请来自广外、华工、华师、中大等高校的近50位女博士、女博导及女性话题关注者，在华南师范大学召开“新闻发布会”回应罗必良的有关言论。与会者普遍认为罗必良的有关言论缺乏严谨的科学根据，甚至有违反相关法规的嫌疑，罗必良应该为此致歉。(2014年01月21日05:21，金羊网-羊城晚报)

罗必良所说的“女孩子是个产品，卖了二十几年还没有把自己卖出去”，这句话有失偏颇。恋爱是男女双方共同的事情，岂可是女性推销自己呢?更何况中国现在的性别比例是男多女少。从数量对比来看，女性在恋爱中是处于买方市场而不是卖方市场，她们比男性拥有更多自主选择的权力。更何况，像这种高学历的女性更是少之又少，与其简单地归咎于她们卖不出去，不如说是她们要求太高则更为合适。

“从恋爱角度讲，读博士不是增值的事，而是贬值的事”。这句话也没有明显的道理。高学历女博士屡屡被人们戏称为李莫愁，灭绝师太。高学历女博士确实在找对象问题上有些难度，但不能简简单单的归咎于因为读博士造成她们自身的贬值。这是一种不但不合乎逻辑，也不合乎现实的推论。在现实生活中，高学历女博士家庭幸福的例子也是不胜枚举。

正如华南师范大学政治与行政学院教授、博导王宏维所说，“我再回想我身边带出的一个个女博士、女教授，有几个尽管还是单身的，但也个个是精英，有借调到国务院的，有在美国继续攻读博士的，学习、生活、工作方方面面也处理得很好”。像罗必良抓住一两个典型事例，就棒打一大片的做法不仅是对于女博士群体的不尊重，也是对于事实的不尊重。

在女性选择读不读博士这一问题上，更多的是为了自己的前途考虑，而不单纯是为了找到更好的对象。男女平等不仅要体现在口号上，更要体现在行动上。在现在的不少高校里面，有不少导师都不大爱带女博士，这是因为她们牵涉到生孩子、家庭这些，带起来也不方便，也容易影响到科研。有不少女博士不愿意在读书期间结婚，也不单单是因为自己“找不到对象”，学业和科研的影响也占了一定的比重。

现代社会主张男女平等，这不仅是法律法规赋予女性的一项基本权利，同时也是女权意识觉醒之下女性独立自主意识增强的体现。在科研上，女性通过自身努力读到博士这种事情也是值得鼓励，值得褒奖的。教育界主张有教无类，只要具备能力，凭借自身努力能读到博士，我们有何理由去侮辱、谩骂她们。所以，对于发出如此谬论之人，我们不妨以“呵呵”终结它即可，而不必去过多深究。